「彫り師の方が裁判で勝訴した。アートメイクだって医療行為じゃないだろ。今クリニックでないと眉タトゥーとかしちゃいけないんだよ。めちゃくちゃ値段上がったよ。オカシイよね」

タトゥーの裁判結果でアートメイクも同じだから医療じゃないと判断されたと考えた方は多いです。入れ墨の裁判ですぐアートメイクが連想されるのですから、アートメイクが刺青と同じものであることは広く認識されています。こちらのツイートでも「眉タトゥー」と表現されています。

呼び方を変えているだけで同じ手法の物を、片方だけ医療とすれば非常な混乱を招き、最終的には収拾がつかなくなります。

アートメイクと言わずタトゥーと言えば医療ではなくなるのです。同じ道具や色素も医療機関が購入しようとすれば医療機器扱いで様々な書類が必要となるのに、入れ墨用なら何も必要がない。だから仮にアートメイクに使うつもりでも「タトゥーです」と言えば済むのです。

刺青は顔にも頭皮にも行うことがあるので、「首から上は医療」などと言う区切りはナンセンスです。

アートメイクを医療で囲みこもうとする人たちは、社会や物流、通関などにどんな混乱が生じるかも分かった上で「利権」「お金」のためなら、そんなものは関係ないと言うつもりでしょうか？

アートメイクを医療に限定しているのが日本だけなのも知っていて、そのうえで「アートメイクは医療」と言っているのです。

実際日本のアートメイクは特出して値段が高い。2倍3倍程度の話ではないのです。しかも料金には「初診料」「指名料」「麻酔代」「薬代」などが加算されるシステムなのは「医療に限定している」から起こっていることです。日本以外ではそんな追加料金すらかかりません。日本のお客様はメディカルアートメイクのカモにされ、お金儲けの道具にされています。

厚労省が出したものは「通達」であり、「法律」ではないし、国民には法的拘束力がない、つまり従う義務はないのに、医療アートメイク側は「法改正した」とか一般アーティストを「違法」呼ばわりです。